Секция: Восстановление программы Г.П.Щедровицкого
развития СМД-методологии
Аннотация доклада
П.М.Королев
Опыт хронографии и применение его к истории жизни Г.П.Щедровицкого
Доклад посвящен анализу личности Г.П.Щедровицкого, его жизни в целом, "расчисленных" по годам. Два периода исследуются особо: 1- годы 1931-39 (детские) и 1949-1945 (школьные) и 2 - годы "вокруг" 1961-62 и 1970-71.
Два "обзора" - в историю 19 века и в историю 21 века также приводятся в соответствии со схемой анализа исторических циклов. Источниками являются стенограмма бесед с Н.Щукиным (1980-81), опубликованная в книге: Г.П.Щедровицкий "Я всегда был идеалистом", Анналы ММК 1969/1970, статья ГП в газете Известия "Технология мышления" (1961), стенограмма заседания семинара 2 января 1990 года.
Аннотация:
(1)цель – Мне бы хотелось понять, как практически накладываются друг на друга два типа анализа – системного и исторического – при рассмотрении жизни человека, самоопределившегося в истории. Г.П.Щедровицкий – яркий пример такого человека. Как связаны между собой такие моменты, какими являются рождение и смерть, - эти две, помимо имени, характеристики жизни человека, исторического человека, участника всемирно-исторической деятельности. Как знание полагается относительно культуры.
(2)конструкция, методология, подход – система маркеров сконструирована из оснований, лежащих в философии Плотина (а также на обобщениях системы мировоззрения суфиев Г.И.Гурджиева); эти маркеры нанесены на годы веков 20 и 19, а также в более «сплюснутом» виде к истории философии. Наложение маркеров на «года» дают возможность для интерпретаций, которые могут стать основой как мифа, так и знания; мы понимаем отличие деятельностного подхода от натуралистического, тем не менее в этой работе деятельностный компонент еще недостаточно отрефлектирован.
(3)открытия – для построения целостной картины мира часто не хватает опытов мышления, решания, промысливания, и эта нехватка обуславливается конкретным характером внешнего времени. В этих условиях недостающие элементы («кирпичики» мироздании) приходится восстанавливать из предшествующего опыта, зафиксированного в культуре, и из программ научных исследований и разработок, предпосланных будущим периодам внешнего времени. Так период D (1931-1939) «дополнялся» углубленными разработками в период А (1985-1993), а также проникновением в периоды D (2012-2020) посредством техник программирования и D (1850-1858) посредством техник реконструкции смыслов при чтении восьмитомника«Истории 19 века»Лависса и Рамбо. Период H (1994-2002) восстанавливался за счет опытов проживания в мире мышления в период E (1940-1948) и за счет программирования развития МД в период G (1967-1975) в ядре «речи-языка» в первом поясе логических и методологических работ. Отмечается также и взаимодействие «лет» внутреннего времени («второй маркер»), особую роль в этом играют года 1934, 43, 52, 61, 70, 79 и 88 с одной стороны, и 1935, 44, 53, 62, 71, 80 и 89, с другой. В рассмотрение вводится и второй пояс жизни Г.П.Щедровицкого (с 1941 по 1991), в котором оформляется корпус идей «истории, практики, мыследеятельности»;
(4)исследовательские ограничения и приложения – мы ограничились в своих исследованиях опытом 3-летнего использования средств маркировки годов (2012-2014). Мы использовали только первый пласт смыслов, которые реконструированы нами при чтении книги «Я всегда был идеалистом» и некоторых других расшифровок звуковой записи семинаров. Мы ограничились принятием в качестве дополнения к гурджиевской реконструкции «закона трех» и «закона семи» зильбермановской модальной методологии (как она обсуждалась в книге «О возможности философии». Мы ограничились картиной застывшего времени, полагая, что время «возникает» только в результате материального маркирования дня (в хлебниковских «Досках времени»), года, «века» (продолжительность которого нами определена в 81 год), периода в 729 лет. Мы ограничились в своем рассмотрении только двумя периодами жизни Г.П.Щедровицкого – детским (1931-1943) и взрослым (1961-1971), расширяя периферию зрения и на другие периоды 20 и 19 веков. Мы намерены продолжить эти работы и в будущем, разработка средства фиксации внутреннего субстанционального времени «года» - является одной из задач такого рода работ. Мы также не стали рассматривать те 20 концепций метаисторий, которые предложены авторами книги под редакцией Йохана Гальтунга и СохаилаИнаятуллы «Макроистория и макроисторики», в дальнейшем стоит произвести сопоставительный анализ;
(5)практическое применение – Г.П. Щедровицкий часто в своей рефлексии фиксирует периоды развития ММК, помечая вехи этого развития «годами». Для восстановления характера мыслительной работы кружка важно понимать, почему этот (а не другой) год выступает в качестве характеристики появления новой особенности работы коллектива, важно понимать, что происходит со «старым», когда вступает в жизнь «новое» содержание, как формируется этот слой культурной нормы, которую мы маркируем в знаках «года» (первый маркер G 1967-1975 и «второй маркер»: 1936, 45, 54, 63, 72, 81, 90). Практическое применение разрабатываемая нами схема может найти при осмыслении движения мысли участником ММК от года в год и восстановления целостности этой коллективной мысли в форме организованности «колонии» в прошлом и будущем;
(6)оригинальность и значимость – Таблица DE(V)FG(N)AHC(I) двух маркеров «внешнего» и «внутреннего» времени применяется для «захвата» потока информации для его квантования и создания временного ряда. Значимость такого захвата состоит в том, что в результате – подобно тому как обстоятельства переводятся в условия (в «культурной стратегии» Н.Г.Алексеева) – выстраивается материальный ряд для фиксации времени в годах (или других маркерах). Жизнь человека, помечаемого обычно датой рождения и смерти, а также именем, становится более «объемной», в жизнь «вводятся» года, дающие возможность фиксации значимых моментов жизни и их «привязки» к годам. Такого рода «привязки» позволяют соединить историю человечества с историей отдельной личности (мою историю с историей страны, мира);
(7)ключевые слова – Г.П.Щедровицкий, год, история, система, модальная философия, хронография.
Свежие комментарии